Плановете за „Ден след“ в Газа изглеждат все далечни

С напредването на войната в Газа все повече се говори за някаква формула „ден след“ за разбитата територия. Но това схващане е ефимерно — няма да има ярка граница между войната и мира в Газа, дори ако бъде постигнато някакво уреждане чрез преговори.

Израел даде ясно да се разбере, че няма да възлага на подизпълнител охраната по южната си граница на никой друг, а израелските военни твърдят, че техните сили ще влизат и излизат от Газа въз основа на разузнавателни данни за много дълго време напред, дори след като войските най-накрая се изтеглят.

„Цялата самонадеяност на „деня след“ трябва да бъде оттеглена“, каза Арън Дейвид Милър, бивш служител на САЩ в Фондация Карнеги. „Това е подвеждащо и опасно“, каза той, защото няма да има ясна разделителна линия „между края на израелските военни операции и относителна стабилност, която позволява на хората да се съсредоточат върху възстановяването.“

Има различни схематични идеи — „планове“ би била твърде специфична дума — за това, което се случва след военните действия. Но има нарастващо разбиране, че всяко устойчиво споразумение ще изисква регионална сделка, включваща страни като Египет, Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Йордания и Катар.

Г-н. Визията на Нетаняху за бъдеща Газа е неясна. Той продължава да настоява, че Хамас ще бъде „унищожен“ и всички заложници освободени. Но тези цели изглеждат по-противоречиви, тъй като израелската военна операция в Газа се движи бавно и жертвите от двете страни се увеличават, създавайки по-голям вътрешен и международен натиск върху него.

Опозиционните членове на настоящия кабинет по сигурността, като Бени Ганц и Гади Айзенкот, които се смятат за популярни алтернативи на г-н Нетаняху, е по-вероятно да се съгласят с американската идея за по-голямо регионално споразумение, г-н Индик каза.

Както и министърът на отбраната Йоав Галант, който се дистанцира от г-н Нетаняху. Всички признават, че американската подкрепа е незаменима за Израел, каза г-н Индик.

Г-н. Галант, който е от партията на г-н Нетаняху Ликуд, е изложил свой собствен неясен план. Той иска Израел да поддържа контрол върху сигурността на Газа, като военните са свободни да идват и си отиват, когато е необходимо. Той предлага Египет и Израел да контролират заедно южната граница на Газа.

Няма да има израелско цивилно присъствие в Газа, според неговата визия, с гражданска администрация, управлявана от палестинци с чужденци надзор, но не и от Палестинската власт.

Mr. Смята се, че планът на Галант е подобен на това, което лично мисли г-н Нетаняху. Но г-н Галант отчасти отразява и гледната точка на израелската армия, каза Нахум Барнеа, колумнист с добри връзки в популярния всекидневник Yediot Ahronoth.

„Визията не е победа ”, каза той, но управляван периодичен конфликт без голямо постоянно израелско присъствие.

Военните биха искали да превърнат Газа в нещо подобно на ситуацията в неспокойния, нестабилен северните градове на Западния бряг като Наблус и Дженин, където отива където си поиска. В Газа той предвижда да действа от буферна зона в Газа, която сега се изгражда, и да навлиза по-дълбоко в територията от време на време за конкретни операции.

Военните, г-н .. Барнеа каза, „не търси Сомалия, а Наблус.“

Никой не мисли, че има бърза сделка, която трябва да бъде сключена. Обучението на около 6000 палестински сили за сигурност да полицействат в Газа, дори в сътрудничество с някои многонационални арабски сили, ще отнеме до 10 месеца, изчисляват американски служители.

Междувременно, те се надяват, че арабските страни и вероятно Турция, наследник на османските владетели на Газа, ще се съгласят да поставят полиция в Газа. Това е силно съмнителен стремеж, като се има предвид политическата чувствителност на мюсюлманските нации, които контролират палестинците отчасти от името на израелската сигурност. ”, последният акроним на администрацията на Байдън за „съживена палестинска власт”. Най-малко това ще изисква пенсиониране или статут на „почетен“ на палестинския президент Махмуд Абас, вътрешна реформа и някаква форма на палестински избори, казват висши американски служители.

Последните избори бяха проведени през 2006 г. и новите почти сигурно щяха да доведат до някаква политическа роля на Хамас. И междувременно ще трябва да има временна администрация в Газа, съставена от палестински знатни лица или технократи, казват те.

Самите палестинци не са готови. „Казано ясно, има пълно разминаване между призива на международната общност за решение с две държави и желанието на израелци и палестинци да го обмислят сега като жизнеспособен начин да прекратят конфликта си“, каза г-н Индик.

Все пак, каза той, Вашингтон „трябва да се опита да създаде нов, по-стабилен ред в Газа и това не може да бъде направено, без също така да се установи надежден политически хоризонт, който в крайна сметка води до решение с две държави.”

Въпреки огромната задача за американската дипломация, времето е ограничено – вероятно само до септември, казват служители – и това може да създаде натиск за действие. Г-н Нетаняху е наясно, че г-н Байдън ще бъде преизбран през ноември и може да иска да види какво ще се случи на гласуването в САЩ.

Арабските събеседници също са наясно съзнавайки, че освен ако не бъде сключена някаква сделка до есента, те може да си имат работа с куц г-н Байдън и да очакват непредсказуемия Доналд Дж. Тръмп. Дори високопоставени американски служители смятат, че най-добрият шанс за сделка е, ако г-н Байдън бъде преизбран, призна висш западен дипломат.

Яаков Амидрор, бивш генерал и съветник по националната сигурност, каза, че вижда 2024 г. като година на война с ниска интензивност. Следващата година или 18 месеца ще бъдат посветени на намирането и унищожаването на тунели, инфраструктура и бойци на Хамас, каза г-н Амидрор, сега сътрудник в Ерусалимския институт за стратегически изследвания, консервативен мозъчен тръст.

В края на краищата, до средата на 2025 г. той каза, че вярва, че Хамас вече няма да има военен и политически капацитет да управлява Газа. И израелската армия може да е в състояние да действа в Газа по модела на Западния бряг, каза той.

Така че дори и с добри намерения има дълъг период пътят напред към истинския „ден след това“ и много възможни начини най-добрите планове да се провалят. Основният сред тях може да бъде, въпреки всички американски усилия, ако избухне война между Израел и Хизбула в Южен Ливан, което може да направи унищожението в Газа да изглежда просто пролог.

Докладът е допринесъл от Патрик Кингсли, Гал Коплевиц и Арън Боксерман в Йерусалим и Вивиан Нерейм в Рияд, Саудитска Арабия.

Последвайте ни в